合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 以大豆為原料合成的N-椰子油酰基復(fù)合氨基酸表面活性劑表面張力、乳化起泡潤濕性能測定(一)
> 不同干燥方式對蛋清蛋白功能特性、溶解度、接觸角、表面張力的影響(四)
> 利用LB膜分析儀技術(shù)制備納米環(huán)組裝陣列,得到一種具有結(jié)構(gòu)色的材料
> 水、常溫液態(tài)金屬等9種流體對液滴碰撞壁面影響的數(shù)值研究(二)
> 3種典型清水劑對不同原油組分界面穩(wěn)定性、油滴聚并行為的影響(二)
> 4種油醇烷氧基化物平衡和動態(tài)表面張力、潤濕性、泡沫性、乳化性質(zhì)研究(一)
> 烷基糖苷檸檬酸單酯二鈉鹽水溶液的動態(tài)表面張力測定及影響因素(上)
> 臨界表面張力、噴霧距離等對成熟期煙草農(nóng)藥霧滴附著關(guān)鍵指標(biāo)的影響——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 烷基-β-D-吡喃木糖苷溶解性、表面張力、乳化性能等理化性質(zhì)研究(二)
> LB制膜的應(yīng)用領(lǐng)域、LB膜的制備方法、轉(zhuǎn)移與光照
推薦新聞Info
-
> 表面張力在封閉腔體自然對流換熱中的角色深度分析
> 鉑金板法測定不同濃度、溫度、表面活性劑對氨水表面張力值(二)
> 鉑金板法測定不同濃度、溫度、表面活性劑對氨水表面張力值(一)
> 單萜萜類驅(qū)油劑界面張力、配伍性、降黏效果及破乳效果測試與篩選(三)
> 單萜萜類驅(qū)油劑界面張力、配伍性、降黏效果及破乳效果測試與篩選(二)
> 單萜萜類驅(qū)油劑界面張力、配伍性、降黏效果及破乳效果測試與篩選(一)
> 紫檀芪的穩(wěn)定性增強(qiáng)型抗氧化劑制作備方及界面張力測試——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 紫檀芪的穩(wěn)定性增強(qiáng)型抗氧化劑制作備方及界面張力測試—— 引言、材料與方法
> 香豆素取代二乙炔LB膜的組裝、聚合及螺旋結(jié)構(gòu)形成機(jī)制(下)
> 香豆素取代二乙炔LB膜的組裝、聚合及螺旋結(jié)構(gòu)形成機(jī)制(中)
JMP軟件定制熟化環(huán)境的濕度對光伏背板耐候?qū)颖砻鎻埩τ绊懀ǘ?/h1>
來源:信息記錄材料 瀏覽 1115 次 發(fā)布時間:2024-10-25
2.1.2正交試驗(yàn)分析
通過JMP分析軟件對正交試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理,如圖2所示,建模分析R方為0.976,接近于1,說明正交因素與響應(yīng)值的擬合度較高;交互作不顯著;通過篩選對比各因素的個體p值,熟化環(huán)境溫度的個體p值為8×10-4,熟化環(huán)境濕度的個體p值為9×10-4,反應(yīng)程度的個體p值為0.014,電暈溫度的個體p值為0.196 4,個體p值越小,因素的影響力最大。且從半正態(tài)圖也可得出熟化環(huán)境溫度為第一影響因素,熟化環(huán)境濕度為第二影響因素。因此,熟化前電暈環(huán)境溫濕度及電暈影響因素從大到小依次為熟化溫度、熟化濕度、反應(yīng)程度;電暈溫度影響較小,可忽略。
圖2熟化前電暈JMP數(shù)據(jù)分析
從預(yù)測刻畫器可以發(fā)現(xiàn),達(dá)到最小意愿值需要控制環(huán)境溫度40℃、環(huán)境濕度40%,反應(yīng)程度70%可達(dá)到39 mN/m達(dá)因值的水平。升高溫度、濕度增大或反應(yīng)程度降低均會造成達(dá)因值的衰減。因此,優(yōu)化生產(chǎn)工藝,提高并保持耐候?qū)拥谋砻鎻埩赏ㄟ^控制生產(chǎn)環(huán)境的溫濕度達(dá)到,濕度控制在40%以下,收卷溫度控制在40℃以下可保持耐候?qū)舆_(dá)因值在38 mN/m以上。
2.1.3關(guān)鍵因素的影響分析
正交試驗(yàn)分析,熟化溫度及熟化濕度分別為影響耐候?qū)颖砻鎻埩Φ牡谝弧⒍绊懸蛩亍a槍纱箨P(guān)鍵因素,考察了24 h內(nèi)兩大關(guān)鍵影響因素表面張力隨時間的變化關(guān)系,如表4、表5所示。
電暈后30℃存儲24 h后,耐候?qū)舆_(dá)因值為46 mN/m;當(dāng)升高存儲溫度至45℃時,12 h后達(dá)因值即降低到38 mN/m;當(dāng)存儲溫度為55℃時,達(dá)因值衰減更為迅速,2 h后達(dá)因值降為38 mN/m。耐候?qū)舆_(dá)因值隨著熟化溫度的升高,達(dá)因值衰減速率逐漸增大,因此若控制在38 mN/m以上,熟化溫度不能高于40℃,如圖3所示。
圖3電暈后不同溫度下達(dá)因值的變化
控制熟化溫度40℃,考察不同熟化濕度40%、60%下儲存不同時間耐候?qū)舆_(dá)因值的變化規(guī)律,如圖4所示。對比兩種濕度下達(dá)因值的下降趨勢,60%的濕度環(huán)境達(dá)因值下降較快,在約24 h后達(dá)因值即已下降至38 mN/m以下。40%的濕度環(huán)境可維持38 mN/m的水平至少24 h。因此為保證耐候?qū)舆_(dá)因值不低于38 mN/m,需嚴(yán)格控制所處環(huán)境濕度小于40%RH。
圖4不同濕度下達(dá)因值的變化
2.2熟化后電暈工藝對表面張力的影響因素
2.2.1正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)
熟化后背板的表面張力受儲存環(huán)境及電暈溫濕度的影響較大。本文將熟化后的背板進(jìn)行電暈后分別放置在不同溫濕度環(huán)境下進(jìn)行保存,通過JMP定制試驗(yàn)設(shè)計(jì)四因子兩連續(xù)水平的均勻試驗(yàn),如表6所示。跟蹤不同電暈溫度、電暈濕度、不同儲存溫濕度保存不同時間后的耐候?qū)舆_(dá)因值,試驗(yàn)結(jié)果通過JMP軟件進(jìn)行分析。
隨著保存時間的增長,背板的達(dá)因值也隨著逐漸降低。在低溫30℃下保存1d后達(dá)因值仍能達(dá)到48 mN/m,濕度越低,達(dá)因值下降越緩慢。溫度越高濕度越大,達(dá)因值下降越快。
2.2.2正交試驗(yàn)分析
如圖5所示,通過建模分析發(fā)現(xiàn)R方為0.844,說明擬合度較高,交互作用不顯著。
圖5熟化后電暈JMP數(shù)據(jù)分析
通過個體P值數(shù)據(jù)分析,保存溫度的影響最大,保存1 d影響因素從大到小依次為保存溫度、電暈溫度、保存濕度、電暈濕度;電暈溫度影響較小,可忽略。隨著保存時間的延長,保存濕度的影響逐漸增大。電暈溫度或濕度隨著保存時間的延長影響逐漸減小。因此整天分析影響因素為保存溫度>保存濕度>電暈濕度>電暈溫度。
對比保存不同時間的影響因素分析,如圖6所示。
圖6熟化后電暈不同保存時間的影響因素
通過預(yù)測刻畫器可以看出,若想保持達(dá)因值越高,意愿值最大,需要控制保存溫度30℃、保存濕度30%左右,可使保存7天后達(dá)到達(dá)因值45 mN/m的較高水平。溫度升高或濕度增大都會造成達(dá)因值的衰減。若保存溫度升高至40℃,保存濕度需控制在40%以下方能保證7天后的達(dá)因值在38 mN/m以上。隨著保存環(huán)境的變化,若環(huán)境溫度較高,建議控制保存濕度在40%以下。因此當(dāng)背板進(jìn)行熟化后電暈后,若想保持耐候?qū)舆_(dá)因值在38 mN/m以上,需控制保存環(huán)境溫度40℃以下,保存濕度40%以下。
2.3熟化前后電暈達(dá)因值影響對比
對比耐候?qū)邮旎半姇灐⑹旎箅姇炘谙嗤4鏈囟取⒈4鏉穸拳h(huán)境下耐候?qū)舆_(dá)因值的變化規(guī)律,如表8所示。
表8相同溫度下不同濕度下達(dá)因值的變化
當(dāng)處于相同的保存溫度及保存濕度(40℃/60%)下,電暈后在此環(huán)境下熟化24 h后,耐候?qū)舆_(dá)因值即從初始電暈52 mN/m降低到36 mN/m。與之相比,先進(jìn)行熟化后再電暈后,在此溫濕度環(huán)境下保存24 h仍可維持38 mN/m以上的水平。隨著保存環(huán)境濕度的降低(40℃/40%),熟化前電暈保存24 h后,達(dá)因值可保持在38 mN/m,熟化后電暈在較低溫濕度環(huán)境下保存24 h達(dá)因值可維持在44 mN/m以上,當(dāng)保存72 h后達(dá)因值仍可保持在38 mN/m以上。因此,當(dāng)處于相同的保存環(huán)境及相同保存時間下,背板熟化后電暈比熟化前電暈?zāi)秃驅(qū)舆_(dá)因值保持更好,維持時間更長。
3結(jié)論
本文通過JMP軟件定制熟化前后電暈正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),發(fā)現(xiàn)熟化溫度影響最顯著,熟化環(huán)境的濕度對耐候?qū)颖砻鎻埩τ绊懙诙@著,反應(yīng)程度第三顯著,電暈溫度無明顯影響。在40℃條件下,對熟化濕度進(jìn)行單因素分析,控制熟化濕度低于40%,基本上能使耐候?qū)颖砻鎻埩_(dá)到38 mN/m。熟化后電暈與熟化前電暈相比,在相同的保存時間內(nèi),熟化后電暈達(dá)因值較大。





