合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 中性聚合物鍵合劑(NPBA)與奧克托今(HMX)界面張力測(cè)定及應(yīng)用效果(二)
> 鹽水溶液中,磺酸型含氟表面活性劑復(fù)合體系表、界面張力和潤(rùn)濕性研究(一)
> LB膜分析儀的應(yīng)用
> 表面張力儀分析氣潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)劑對(duì)緩解煤層水鎖效應(yīng)、解吸速率影響(二)
> 溫度對(duì)甜菜堿短鏈氟碳表面活性劑表面張力、鋪展、發(fā)泡性能影響(四)
> 清洗劑的六大作用,哪個(gè)作用原理與表面張力有關(guān)?
> SuperG超微量天平工作原理、特點(diǎn)、參數(shù)、操作方法
> 高鹽低滲油藏中超低界面張力表面活性劑多段塞調(diào)驅(qū)機(jī)理與應(yīng)用效果(三)
> 表面張力儀分析氣潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)劑對(duì)緩解煤層水鎖效應(yīng)、解吸速率影響(一)
> 陽-非離子復(fù)合表面活性劑體系表面張力測(cè)定及基礎(chǔ)性能評(píng)價(jià)(二)
推薦新聞Info
-
> 表面張力在封閉腔體自然對(duì)流換熱中的角色深度分析
> 鉑金板法測(cè)定不同濃度、溫度、表面活性劑對(duì)氨水表面張力值(二)
> 鉑金板法測(cè)定不同濃度、溫度、表面活性劑對(duì)氨水表面張力值(一)
> 單萜萜類驅(qū)油劑界面張力、配伍性、降黏效果及破乳效果測(cè)試與篩選(三)
> 單萜萜類驅(qū)油劑界面張力、配伍性、降黏效果及破乳效果測(cè)試與篩選(二)
> 單萜萜類驅(qū)油劑界面張力、配伍性、降黏效果及破乳效果測(cè)試與篩選(一)
> 紫檀芪的穩(wěn)定性增強(qiáng)型抗氧化劑制作備方及界面張力測(cè)試——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 紫檀芪的穩(wěn)定性增強(qiáng)型抗氧化劑制作備方及界面張力測(cè)試—— 引言、材料與方法
> 香豆素取代二乙炔LB膜的組裝、聚合及螺旋結(jié)構(gòu)形成機(jī)制(下)
> 香豆素取代二乙炔LB膜的組裝、聚合及螺旋結(jié)構(gòu)形成機(jī)制(中)
新型多功能解堵體系-單相酸體系乳化、界面張力測(cè)定及現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用效果(二)
來源: 鉆井液與完井液 瀏覽 214 次 發(fā)布時(shí)間:2025-10-28
3.5酸巖反應(yīng)動(dòng)力學(xué)參數(shù)測(cè)定
以鹽酸、膠凝酸、轉(zhuǎn)向酸和乳化酸為對(duì)比,測(cè)定不同酸液體系傳質(zhì)系數(shù),實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖6。單相酸體系緩速效果最強(qiáng),比乳化酸體系還下降了一個(gè)數(shù)量級(jí),緩速率為99.6%,可以達(dá)到緩速深部酸化的效果。單相酸相比于乳化酸酸巖反應(yīng)速度明顯下降,這與乳化酸粒徑研究結(jié)論也是相似的:粒徑越小,酸巖反應(yīng)速度越慢。
圖6不同酸液傳質(zhì)系數(shù)對(duì)比圖
表1不同酸液體系的界面張力
3.6界面張力測(cè)試
以鹽酸、膠凝酸和乳化酸為對(duì)比,采用界面張力儀測(cè)定單相酸界面張力,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表1。數(shù)據(jù)可以看出,乳化酸為油包水乳液,單相酸為油包水的納米均相分散體系,兩者界面張力均為0;鹽酸和膠凝酸界面張力接近,為31.1 mN/m;轉(zhuǎn)向酸為表面活性劑酸液體系,界面張力較低,為1.8 mN/m。
3.7單相酸摩阻測(cè)試
采用摩阻測(cè)試儀測(cè)定單相酸的降阻率,實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出,在不加減阻劑的情況下,單相酸與水的摩阻相當(dāng),表明不加減阻劑情況下,單相酸不具備減阻效果;加入0.1%減阻劑后,可明顯降低單相酸摩阻,降阻率可達(dá)80%以上,摩阻和膠凝酸相當(dāng),遠(yuǎn)低于乳化酸摩阻。
圖7不同酸液體系摩阻測(cè)試
3.8溶有機(jī)垢、無機(jī)垢及混合垢性能
采用瀝青塊模擬有機(jī)垢,碳酸鈣(灰?guī)r)模擬無機(jī)垢,瀝青和碳酸鈣3∶7混合物模擬混合垢。混合垢樣制作步驟如下:①將瀝青塊敲成小塊放入燒杯;②控溫磁力攪拌器將瀝青融化為液態(tài);③將液態(tài)瀝青趁熱導(dǎo)入塑料試管中;④再按比例加入碳酸鈣,在瀝青凝固前攪拌均勻;⑤得到比表面積接近混合垢(瀝青碳酸鈣質(zhì)量比為3∶7),混合垢制作流程圖見圖8。
圖8混合垢制作流程圖
分別對(duì)鹽酸、芳烴溶劑、單相酸溶解有機(jī)垢、無機(jī)垢及其混合垢性能進(jìn)行測(cè)試。實(shí)驗(yàn)條件:90℃水浴,50 g溶液,2.5 g垢樣,溶解4 h,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表2。從表2可以看出,單相酸對(duì)混合垢溶解效率遠(yuǎn)高于單一解堵體系,具備同時(shí)解除有機(jī)垢、無機(jī)垢及其混合垢的能力。單相酸溶有機(jī)垢和無機(jī)垢過程圖片見圖9,當(dāng)碳酸鈣加入后,單相酸與碳酸鈣反應(yīng)較明顯;當(dāng)瀝青加入后,常溫下溶解較慢,90℃水浴4 h后完全溶解;溶解后的殘液倒出后,燒杯底部無殘留,表明單相酸可以完全溶解有機(jī)垢(碳酸鈣)和無機(jī)垢(瀝青)。
表2溶解有機(jī)垢、無機(jī)垢及其混合垢數(shù)據(jù)
圖9單相酸溶有機(jī)垢和無機(jī)垢過程
3.9混合垢?jìng)δM及解除實(shí)驗(yàn)
3.9.1混合垢?jìng)δM實(shí)驗(yàn)
為在室內(nèi)模擬混合垢巖心傷害,設(shè)計(jì)如下實(shí)驗(yàn)步驟:①氣測(cè)巖心初始滲透率;②模擬無機(jī)垢?jìng)Γ菏褂?0.5%碳酸鈉溶液與15%氯化鈣溶液交替注入,模擬無機(jī)垢(CaCO3)的損害;③模擬有機(jī)垢?jìng)Γ?0%的瀝青正庚烷溶液與二甲苯1∶1混合,抽真空進(jìn)行巖心飽和,傷害72 h后烘干;④傷害后巖心氣測(cè)滲透率;⑤計(jì)算傷害率。混合垢?jìng)η昂笊皫r巖心圖片見圖10。
圖10砂巖混合垢?jìng)η昂髨D
在該實(shí)驗(yàn)方案下,交替注入的碳酸鈉溶液與氯化鈣溶液會(huì)在孔隙中形成白色的碳酸鈣沉淀,瀝青飽和進(jìn)入孔隙中經(jīng)過正庚烷的揮發(fā)瀝青黏度急劇增加,封堵孔隙造成滲透率下降,可以模擬混合垢?jìng)ι皫r儲(chǔ)層。由表3可見,獲得的砂巖混合垢?jìng)β蚀笥?9%,傷害后巖心滲透率小于0.02 mD,傷害顯著。
表3砂巖混合垢?jìng)δM
通過觀察傷害后巖心表面,可以發(fā)現(xiàn)瀝青在孔隙系統(tǒng)中的分布模式如圖11所示。對(duì)于孔隙系統(tǒng)來說,瀝青膠結(jié)在巖石顆粒四周,這類瀝青可能對(duì)減小孔隙體積作用不明顯,但其可以顯著限制或封閉孔喉,導(dǎo)致滲透率下降;另一種充填在孔隙內(nèi),堵塞整個(gè)孔隙,降低孔隙體積。儲(chǔ)層中的瀝青占據(jù)儲(chǔ)層的部分儲(chǔ)集空間,破壞儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu),不僅會(huì)減小儲(chǔ)層的孔隙度,同時(shí)還會(huì)大幅度減低儲(chǔ)層滲透率,嚴(yán)重影響儲(chǔ)層物性及油氣井產(chǎn)能。
圖11混合垢?jìng)κ疽鈭D
3.9.2混合垢?jìng)獬龑?shí)驗(yàn)
實(shí)驗(yàn)使用傷害后的砂巖巖心,設(shè)計(jì)如下實(shí)驗(yàn)步驟:①加熱設(shè)備至90℃,將巖心放置巖心夾持器;②將配置好的單相酸液體與15%KCl標(biāo)準(zhǔn)鹽水放入中間容器,排空管線空氣;③緩慢將圍壓加載至2 MPa,檢測(cè)過程中始終保持圍壓值大于巖心入口壓力1.5 MPa~2.0 MPa,以2 mL/min流量驅(qū)替鹽水至壓力及出口流量穩(wěn)定,測(cè)得初始滲透率;④以2 mL/min流量反向驅(qū)替處理液,記錄濾失、注入壓力等相關(guān)數(shù)據(jù);⑤對(duì)解堵后的巖心進(jìn)行CT掃描,觀察形貌。
實(shí)驗(yàn)?zāi)M改變單相酸的酸相(土酸、氟硼酸)與土酸和芳烴溶劑進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表4。巖心傷害前后及采用不同體系解堵后的巖心端面照片見圖12。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示芳烴溶劑和土酸只能部分解除砂巖巖心傷害,單相酸體系不僅可以解除有機(jī)垢和無機(jī)垢?jìng)Γ€能酸蝕增滲,使得傷害解除后巖心滲透率高于傷害前巖心滲透率。
表4砂巖混合垢解除實(shí)驗(yàn)
圖12砂巖混合垢?jìng)η昂髨D
對(duì)混合垢?jìng)舛虑昂蟮膸r心進(jìn)行CT掃描,見圖13。對(duì)CT掃描圖像數(shù)據(jù)密度分布進(jìn)行處理,紅色區(qū)域?yàn)橐詿o機(jī)質(zhì)為主的高密度堵塞區(qū)域,藍(lán)色范圍為有機(jī)質(zhì)為主的低密度堵塞區(qū)域,圖中可見單相酸(土酸)傷害解除范圍最大,對(duì)高密度的礦物溶蝕性能更好。土酸、芳烴溶劑單獨(dú)處理效果差。也可從堵塞物CT密度分布曲線得出相同結(jié)論(其中,密度分布曲線中橫坐標(biāo)代表密度數(shù),按照空氣為0,水為1000進(jìn)行校正;縱坐標(biāo)為歸一化密度累計(jì)占比,對(duì)應(yīng)曲線為混合垢?jìng)η皫r石密度分布,作為參照。密度分布曲線中彩色區(qū)域代表不同密度下CT響應(yīng)強(qiáng)度),土酸解除了高密度范圍的堵塞,但低密度堵塞沒有解除;芳烴溶劑解除了低密度范圍堵塞,但高密度堵塞沒有解除,而單相酸體系均有解除。
圖13砂巖解堵前后CT掃描數(shù)據(jù)及堵塞密度范圍分布曲線
4.現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用
伊拉克米桑油田原油為中-重質(zhì)原油,原油中瀝青質(zhì)含量為3.6%~11.7%,蠟含量為0~2.9%,常規(guī)解堵措施無法有效解除有機(jī)、無機(jī)及其混合垢?jìng)Α-1井為米桑油田Mishrif儲(chǔ)層生產(chǎn)井,目的層巖性為灰?guī)r,射孔層位為4001~4011 m,孔隙度17.5%,滲透率65.8 md,油藏溫度117℃左右。該井存在的主要污染原因?yàn)橛袡C(jī)沉積物混合碳酸鈣形成混合堵塞污染物,導(dǎo)致該井停產(chǎn)。2023年12月,該井采用單相酸體系進(jìn)行酸化現(xiàn)場(chǎng)施工,施工曲線見圖14,該井施工后成功復(fù)產(chǎn),產(chǎn)油量達(dá)364 m3/d,增產(chǎn)效果顯著。
圖14 B-1井為米桑油田Mishrif儲(chǔ)層的酸化施工曲線
5.結(jié)論
1.針對(duì)近井地帶存在的有機(jī)、無機(jī)及其混合垢?jìng)Γ_發(fā)了一種新型多功能解堵體系-單相酸體系。該單相酸體系由芳烴溶劑、酸液、表面活性劑、助表面活性劑及功能型添加劑組成。
2.單相酸體系是一種外相為油、內(nèi)相為酸的納米均相分散體系,粒徑分布為7~50 nm;界面張力為0;具有解除儲(chǔ)層乳化(破乳率大于90%)、水鎖、潤(rùn)濕改性的性能(油濕改性為水濕);可同時(shí)溶解有機(jī)垢、無機(jī)垢及其混合垢(溶解率100%);具有低摩阻性能(降阻率大于80%),可實(shí)現(xiàn)大排量解堵作業(yè);具有高緩速率性能(緩速率大于99%),可實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)層深部解堵。
3.單相酸解堵后,巖心滲透率恢復(fù)率大于100%,表明單相酸體系不僅可以解除有機(jī)垢和無機(jī)垢?jìng)Γ€能酸蝕增滲,改善近井區(qū)域巖石滲流特性。
4.單相酸利用油與酸互溶原理,實(shí)現(xiàn)了有機(jī)垢、無機(jī)垢及其混合垢單步同時(shí)溶解,對(duì)油氣井及轉(zhuǎn)注井近井地帶混合垢污染物的高效解除具有重要意義。單相酸體系在伊拉克米桑油田進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),增產(chǎn)效果顯著。





