合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 化學(xué)學(xué)得好，杯子刷的更干凈？
> pH對(duì)馬來(lái)松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類(lèi)型、表/界面張力影響（二）
> 燒結(jié)礦致密化行為研究：不同堿度條件下熔體的表面張力、表觀黏度值（一）
> 含氟杯芳烴雙咪唑季銨鹽化合物1形成的LB膜為H-聚集體
> 純聚苯胺LB膜和聚苯胺與乙酸混合的LB膜制備、NO?氣體敏感特性研究（上）
> 牡蠣低分子肽LOPs雙重乳液制備、界面性質(zhì)檢測(cè)及消化吸收特性研究（二）
> 不同質(zhì)量濃度、pH、鹽度對(duì)三七根提取物水溶液表面張力的影響（一）
> 界面張力為22mN/m的柴油-水分離濾紙振動(dòng)特性研究（三）
> pH調(diào)控豬血漿蛋白納米顆粒的界面吸附行為與乳液穩(wěn)定機(jī)制（四）
> 不同濃度6∶2氟調(diào)磺酸的表面張力測(cè)定儀器及結(jié)果（二）
推薦新聞Info
-
> 不同礦漿濃度、粒度、伴生礦物、捕收劑和起泡劑對(duì)礦漿表面張力的影響（三）
> 不同礦漿濃度、粒度、伴生礦物、捕收劑和起泡劑對(duì)礦漿表面張力的影響（二）
> 不同礦漿濃度、粒度、伴生礦物、捕收劑和起泡劑對(duì)礦漿表面張力的影響（一）
> 長(zhǎng)慶油田隴東地區(qū)的CQZP-1助排劑表/界面張力測(cè)量及現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用（三）
> 長(zhǎng)慶油田隴東地區(qū)的CQZP-1助排劑表/界面張力測(cè)量及現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用（二）
> 長(zhǎng)慶油田隴東地區(qū)的CQZP-1助排劑表/界面張力測(cè)量及現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用（一）
> 液膜斷裂點(diǎn)與電壓最大值在表面張力測(cè)量中的對(duì)比研究（二）
> 液膜斷裂點(diǎn)與電壓最大值在表面張力測(cè)量中的對(duì)比研究（一）
> ?表面張力與表面張力系數(shù)測(cè)量：概念、方法與科學(xué)意義
> 微重力下二極對(duì)非均勻旋轉(zhuǎn)磁場(chǎng)控制半浮區(qū)液橋表面張力對(duì)流的數(shù)值研究（下）
藥液表面張力、噴霧方法對(duì)霧滴在水稻植株上沉積的影響（二）
來(lái)源：中國(guó)水稻科學(xué) 瀏覽 338 次 發(fā)布時(shí)間:2025-12-29
1.3.3麗春紅-G在植株上的沉積率和總沉積率測(cè)定
試驗(yàn)在江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院溧溧水植物科學(xué)基地進(jìn)行。水稻于2009年5月8日浸種，6月22日移栽，正常田間管理。每小區(qū)長(zhǎng)10m,寬8m,行株距分別為25cm和20cm,栽插總穴數(shù)為1116(3136)穴。噴霧前,每小區(qū)按5點(diǎn)取樣法隨機(jī)調(diào)查20穴水稻的總株數(shù)。
1.3.3.1噴霧方法及藥液施用量
在水稻分蘗蘗期、孕穗期和揚(yáng)花期分別采用如圖1所示的3種噴霧方法進(jìn)行試驗(yàn)，其中彌霧機(jī)噴頭下傾噴霧方法霧流方向角約為45^{circ}(垂直向下為0^{circ})。每種噴霧方法分別噴灑用清水和100mg/L TX-10溶液配制的2000mg/L麗春紅-G溶液。
手動(dòng)噴霧器工作壓力為0.3～0.4 MPa,彌霧機(jī)噴嘴開(kāi)度為2,葉輪轉(zhuǎn)速為6400 r/min。通過(guò)在相同面積、相同生育期的水稻植株上噴灑清水,確定藥液施用量:手動(dòng)噴霧器為750L/hm2,彌霧機(jī)為450 L/hm2。試驗(yàn)中僅1人進(jìn)行操作，以減少試驗(yàn)誤差。各處理噴灑完后,將藥箱內(nèi)剩余溶液倒人量筒,計(jì)算各處理實(shí)際噴灑的麗春紅-G的量。
1.3.3.2取樣點(diǎn)設(shè)置
噴霧后4h,每試驗(yàn)小區(qū)按5點(diǎn)6點(diǎn)方式等距離確定30個(gè)取樣點(diǎn),每個(gè)點(diǎn)取3株水稻,沿基部用剪刀剪斷,放人規(guī)格為28cm38cm的聚乙烯袋中帶回實(shí)驗(yàn)室。
1.3.3.3樣品的回收及測(cè)定
將每個(gè)聚乙烯袋中的3株水稻用剪刀剪成1~2cm長(zhǎng)小段，放入250mL燒杯中，先用30mL清水清洗，再用30mL清水漂洗。洗滌液轉(zhuǎn)移至塑料杯中，沉淀24h后用移液器吸取4mL上清液，在UV-9100紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)510nm處測(cè)定吸光值，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算每株水稻上麗春紅-G的沉積量，并根據(jù)小區(qū)內(nèi)水稻總穴數(shù)和每穴株數(shù)，分別按(2)式和(3)式計(jì)算單株水稻上麗春紅-G沉積率和小區(qū)內(nèi)麗春紅-G總沉積率。
單株水稻上麗春紅-G沉積率=采樣點(diǎn)麗春紅-G的沉積量/3x小區(qū)實(shí)際噴灑麗春紅-G的量x 100%;(2)
麗春紅-G總沉積率=單株水稻上麗春紅-G沉積率x小區(qū)內(nèi)的水稻總株數(shù)。(3)
1.4數(shù)據(jù)處理
用MicrosoftExcel對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步分析，用DPS7.55統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析。
2結(jié)果與分析
2.1水稻葉片的臨界表面張力
通過(guò)Delta-8表面張力儀直接測(cè)定，分蘗蘗期、孕穗期、揚(yáng)花期水稻葉片的臨界表面張力值分別為34.46、34.36和34.33 mN/m。結(jié)果如圖2所示，清晰展示了不同生育期的差異。
2.2麗春紅-G溶液的吸光度標(biāo)準(zhǔn)曲線及在水稻植株上的洗脫率
圖3是以麗春紅-G溶液的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)，以不同濃度麗春紅-G溶液在510nm處吸光度為縱坐標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)曲線，其方程為y=0.0413x-0.0142(R2=0.9980)。
表1是不同生育期水稻植株上麗春紅-G的洗脫率。結(jié)果顯示,麗春紅-G在水稻植株上具有很高的洗脫率,水稻生育期及溶液中是否含有助劑對(duì)洗脫率沒(méi)有明顯影響。
| 生育期 Growth stage | TX-10濃度 Concentration of TX-10 /(mg·L-1) | TX-10溶液表面張力 Surface tension of TX-10 solution /(mN·m-1) | 麗春紅-G實(shí)際沉積量 Deposition amount of ponceau-G on 3 plants/mg | 麗春紅-G洗出量 Washout weight of ponceau-G on 3 plants/mg | 洗脫率 Recovery rate/% |
| 分蘗蘗期 Tillering stage | 0 100 | 71.80 30.41 | 2.03±0.30 3.80±0.84 | 1.95±0.29 3.70±0.34 | 95.77 97.47 |
| 孕穗期 Booting stage | 0 | 71.80 | 3.02±0.69 | 2.88±0.57 | 95.16 |
| 100 | 30.41 | 4.99±0.93 | 4.80±0.93 | 96.17 | |
| 揚(yáng)花期 Flowering stage | 0 | 71.80 | 3.58±0.82 | 3.38±0.62 | 94.61 |
| 100 | 30.41 | 5.73±0.54 | 5.34±1.16 | 93.22 |
2.3麗春紅-G在水稻植株上的沉積率
2.3.1溶液表面張力對(duì)麗春紅-G在單株水稻植株上沉積率的影響
清水的表面張力為71.80mN/m,用清水配制的麗春紅-G溶液的表面張力高于水稻葉片臨界表面張力。用100mg/LTX-10溶液配制的麗春紅-G溶液表面張力低于水稻葉片臨界表面張力。從圖4可以看出，與噴灑清水配制的麗春紅-G溶液相比，在水稻3個(gè)生育期，采用相同噴霧方法噴灑TX-10溶液配制的麗春紅-G溶液，都增加了水稻植株上麗春紅-G的沉積率。以在水稻生長(zhǎng)量較小的分蘗蘗期增加幅度最大，其中手動(dòng)噴霧器壓頂噴霧增加了80.85%，彌霧機(jī)下傾噴霧增加了50.83%，差異達(dá)顯著水平(F=57.17>F0.01=26.18,df=3,116,P<0.01)。
2.3.2噴霧方法對(duì)麗春紅-G在單株水稻植株上沉積率的影響
從圖4可以看出，在水稻分蘗蘗期、孕穗期和揚(yáng)花期用不同噴霧方法噴灑清水和TX-10溶液配制的麗春紅-G溶液，麗春紅-G的沉積率都表現(xiàn)為彌霧機(jī)下傾噴霧方法>彌霧機(jī)漂移噴霧方式>手動(dòng)噴霧器壓頂噴霧方法。以在水稻生長(zhǎng)量較小的分蘗蘗期增加幅度最大，彌霧機(jī)下傾噴霧方法噴灑清水和TX-10溶液配制的麗春紅-G溶液，麗春紅-G在水稻植株上的沉積率分別比手動(dòng)噴霧器壓頂噴霧增加了127.59%和89.82%，差異達(dá)顯著水平(F=57.17>F0.01=26.18,df=3,116,P<0.01)。